Réponse apportée le 09/01/2009 par STRASBOURG Médiathèques de la ville et communauté urbaine – révisée le 29/06/2017
Un roi est le chef d’Etat d’un pays, appelé royaume, qui a accédé au pouvoir souverain à vie par voie héréditaire ou plus rarement, élective.
L’Empereur est le chef souverain de certains Etats appelés empires (Empereur d’Allemagne est nommé Kaiser, de Chine : le fils du ciel, du Japon : Mikado, de Russie : le Tsar, des Turcs : le Sultan)
Le titre d’Empereur est donné depuis Auguste au détenteur du pouvoir suprême dans l’Empire romain.
La différence entre « roi » et « empereur » vient surtout du statut qu’on a pu donner au terme « empereur » .
Le mot « empereur « provient du titre d’Imperator que s’était donné Octave, l’héritier de Jules César quand il s’attribua le nom d’Auguste.
Ce mot fut donc utilisé pour désigner les souverains suprêmes des Empires romains d’Orient et d’Occident. Ce titre d’Empereur fut repris par Charles 1er plus connu sous le nom de Charlemagne qui s’attribua le rôle de successeur des Empereurs romains (an 800 ). Puis ce titre fut gardé par ses successeurs qui régnèrent sur le Saint-Empire Romain Germanique. Ces souverains étaient généralement élus. Le souverain d’Autriche décida de garder ce titre pour lui seul et sa descendance (Joseph II).
A noter que Napoléon prit ce titre pour ne pas avoir à prendre celui de roi et que Guillaume de Prusse prit ce titre en 1871 par pur désir de s’arroger un titre plus ronflant que celui de roi et pour imiter Napoléon et le souverain d’Autriche.
Le mot empereur devint à la mode et on oublia son contexte historique…
Les titres d’Empereur servent souvent à désigner un souverain suprême de grands pays et donc plus prestigieux que celui de roi.
Cordialement,
Je ne crois pas qu’un empereur puisse ètre plus important qu’un roi, puisque être empereur ne veut pas dite posseder des autres territoires soumis, quand on regarde bien le roi a plus de pouvoir que l’empereur car il n’a pas de barrière á son autorité il est le chef suprême et il peut posseder son empire. L’une des raisons pour lesquelles les romains ont chassé les rois pour établir les empéreurs c’est à cause de la puissance des rois incontrolables. Mais l’empereur est limité par un sénat qui lui donne des pouvoirs, son pouvoir est partagé par un sénat qui lui lie les mains. Et en plus les rois int faient beaucoup plus que les empéreurs dans le passé. Les chaldéens, Assyriens, Grecs,Babyloniens avaient des rois et pourtant c’étainet des empires qui dominaient toute la terre. Donc le rois parraissent plus puissants que les empereurs vu leurs passés et leurs autorités
Cela faisait un certain temps que je me posais la question sur la différence entre empereur et roi, je vais maintenant pouvoir répondre à mes petits enfants. Pour eux un empereur est surtout beaucoup plus riche. Merci pour toutes ces explications