Réponse apportée le 10/27/2006 par PARIS Bpi – Actualité, Art moderne, Art contemporain, Presse
Maladie ou suicide?
Les deux versions sont tour à tour envisagées dans les sites que nous avons pu consulter, mais il semble que la thèse du suicide soit largement battue en brèche.
Nous ne pouvons vous encourager qu’à consulter les ressources dont les liens suivent:
*http://jack.london.free.fr/NewFiles/jsom.html
*http://www.getyourwordsworth.com/jacklondonchronology.html
*La revue « Europe » n° 844-845 de 1999
disponible au niveau 2de la Bpi (secteur Philo) a consacré un numéro spécial dont le titre est : Jack London
*http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_London
Le site universitaire suivant trouvé dans la bibliographie de Wikipedia est le plus interessant http://sunsite.berkeley.edu/London/ site en anglais
il comporte dans ses FAQ le paragraphe suivant avec des liens :
« Did London commit suicide? (Several books and encyclopedia state that he did.)
This claim was made by London’s good friend George Sterling, and was published by Irving Stone in Sailor on Horseback in 1938. Consequently, the point was made in so many later books and reference articles that it was accepted as true. In later years, scholars debated the point, and a pharmacologist, Alfred Shivers, wrote an essay disputing Stone’s evidence. Most agree that he was mortally ill around the time of his death. Whether he may have taken a dose of morphine or not, and whether he accidentally overdosed, is still under discussion.
« No Suicide » by Reinhard Wissdorf includes his correspondence with Encarta regarding this point. Read it for a good informal introduction to these points.
Other views in this regard are by London researcher Russ Kingman and Becky London Fleming, Jack’s daughter.
There is also London’s death certificate in its original form. Now what do you think? «
Eurêkoi
Bibliothèque publique d’information
Service des réponses à distance
Site internet : http://wwww.bpi.fr